Священник Александр Мазырин
DOI: 10.24411/1814-5574-2020-10035
Аннотация: Статья посвящена сравнению двух наиболее значительных расколов в Русской Православной Церкви первой половины ХХ века — обновленческого и григорианского. Сопоставляются причины и механизмы возникновения этих расколов, цели советской власти, стоявшей за их появлением, характеристики ведущих раскольничьих деятелей. Оцениваются масштабы двух расколов, их последствия. Выявляются как существенные сходства двух расколов, из-за чего в народе «григорианство» именовалось «обновлением № 2», так и их различия. Канонически оба новообразования не могут быть квалифицированы иначе, как расколы, но обновленцы пошли на более радикальный разрыв с законным священноначалием Русской Православной Церкви в лице Патриарха Тихона, усугубив это такими антиканоническими действиями, как введение женатого «епископата», разрешение второбрачия духовенства и т. п. В моральном же отношении обновленцы, чьей главной задачей стала «борьба с церковной контрреволюцией» (т. е. доносительство), явили заметно более неприглядную картину, чем григориане, руководство которых в конце 1930-х гг. было практически полностью истреблено органами НКВД.
Ключевые слова: История Русской Православной Церкви, церковные расколы, обновленчество, «Живая Церковь», григорианский раскол, ВВЦС, «тихоновцы».
Об авторе: священник Александр Владимирович Мазырин Доктор церковной истории, кандидат исторических наук, профессор Православного СвятоТихоновского гуманитарного университета.
E-mail: am@pstbi.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6490-9745
Ссылка на статью: Мазырин А. В., свящ. Сравнительная характеристика обновленческого и григорианского расколов 1920–1940-х годов // Христианское чтение. 2020. № 2. С. 178–186.
Финансирование: Публикация подготовлена в рамках проекта «Высшее управление в Русской Православной Церкви в 1920–1930-е гг.: проблемы канонического и практического преемства» при поддержке Фонда развития ПСТГУ.
