Н. Г. Баранец, А. Б. Верёвкин
DOI: 10.24411/1814-5574-2020-10009
Аннотация: На нескольких примерах из истории теории вероятностей в статье показана трансформация представлений ученых о целесообразности применения математики в теологических спорах. Представлено как осмысление основ теории вероятностей в XVII–XVIII веках было связано с религиозно-мировоззренческими убеждениями выдающихся ученых Я. Бернулли, А. де Муавра, Н. Бернулли и П. С. Лапласа. Описана история идейно-доктринального конфликта в отечественной математике начала ХХ в. — по поводу мистического истолкования теории вероятностей и такой подаче ее в средних учебных заведениях. Изучена аргументация продвигавшего этот проект П. А. Некрасова и показаны либерально-идеологические и научно-методические доводы критиковавшего его А. А. Маркова. Показано, что религиозные и идеологические убеждения участников этого образовательно-методического спора оказывали большее значение, чем собственно научные аргументы. Описанный пример столкновения консервативно-православных и либерально-атеистических убеждений участников того математического конфликта демонстрирует, что при реконструкции истории научных идей необходимо учитывать не только логику их развития, но религиозные, идеологические и доктринальные предпочтения ученых.
Ключевые слова: теология, теория вероятностей, познавательный конфликт, научные предпочтения, математическое сообщество.
Об авторах:
Наталья Григорьевна Баранец. Доктор философских наук, профессор; профессор кафедры философии Ульяновского государственного университета.
E-mail: n_baranetz@mail.ru
Андрей Борисович Верёвкин. Кандидат физико-математических наук; доцент кафедры прикладной математики Ульяновского государственного университета.
E-mail: a_verevkin@mail.ru
Ссылка на статью: Баранец Н. Г., Верёвкин А. Б. Теория вероятностей в религиозно-доктринальных спорах математиков // Христианское чтение. 2020. № 1. С. 109–118.
